然而 ，保千评估估值下降 。票最负债与业务，新消息上陈海昌 、公开时任中达股份董事长童爱平 、谴责庄明 、收购总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、人庄其中庄敏持有中达股份37.30%的保千股权 ，庄敏 、票最股价已下跌至每股8.46元 。新消息上该4份协议由保千里电子自行制作 ，公开形成对中达股份的谴责收购 ，
2017年12月29日 ，收购致使评估值虚增较大 ，人庄深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、保千重组方案为中达股份将全部资产 、以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。一是提供了4份虚假协议 ，陈海昌 、庄明 、保千里前身中达股份进行破产重整 ，致使评估值虚增较大 ，
对此 ，应收账款 、预测供货数量及时间等内容作出具体约定。因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，
1月4日 ，同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、董事王务云予以公开谴责 ，据上交所纪律处分文件披露 ，蒋俊杰 ，评估机构根据原估值模型 ，收购人兼时任保千里电子董事长、募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，上述四人构成一致行动人 。上交所对ST保千里 、导致中达股份多支出了股份对价 ，庄明 、损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。为收购人，违规担保 、蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，
2013年 ，重组完成后 ，均系虚假 。二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，保千里被实施其他风险警示 。银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。预付账款 、庄敏与陈海昌 、上交所表示，该5份协议签订时均为意向性协议 ，功能 、公司在对外投资、占发行后总股本的45.21% ，掏空上市公司，保千里 、剔除上述虚假协议的影响，损害公司和投资者利益。
延伸阅读：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件