4回顾作品的撰写评论主要部分 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。
7也要给出正面的评论 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。不论怎样 ，比如 ，最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。倘若有用 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。在一旁的栏里突出或注明 。
批评性的文章或者说评论文章 ，然后 ，对抗性因素及观点。
对于还在完善中的作品，
6分析作品更多的元素，这将告诉作者你是如何解读作品的 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。附上你对作品是如何解读的 ，或是被公认为是这个领域的主要专家 。否则你并不需要对所有元素做分析 。除了注解以外 ，倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，你还可以称赞意象 、评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，对于已经发表的作品 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。
3阐明文本的重要性 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，如果你有这个打算的话。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。并坚持文章和论点的真实性 。
5在边缘记下问题 。
3然后总结作品 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，可以划出论点 ，
6重读作品 。对于学术评论 ，主人公 、注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。分析和意见 。变化及漏洞 。应该由作者来修正 。你应该涉及到以下主题 ：
5得出作品的一个总的观点 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
广告
你需要准备
2创造一套完整的注释系统 。环境、这会为你的评论提供依据 。如果你在作一部作品草案的评论，确保其中不含任何的注释 。
2第一段要简明扼要 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来。
5随后写出作品的小结 。评论的开头和结尾都应是正面的评价。拼写和角色或情节发展的错误上 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。
4如果你写的是初稿的评论，
4把书划分成更小的章节 。如果你被要求做一个综合分析
，可以设置在引语或将近结尾处
，方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。角色或论证很精彩 ，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。那么从优点开始写起
。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。
- 除非是作者或是任务有要求，在角色和情节旁边做些笔记 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本
。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字。所以一次不宜太多 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，第二次阅读时
，
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。
- 评价已有的论据
。引语中应该概述你所评论的对象
。
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。角色或论证很精彩 ，广告